เว็บสล็อต สหภาพยุโรปพยายามที่จะส่งเสริมสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ทันสมัยและมีประสิทธิภาพสำหรับการปรับปรุงพันธุ์พืชและการผลิตเมล็ดมากกว่าครึ่งหนึ่งของผลผลิตทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นจากพืชผลทั้งหมดเกิดจากการปรับปรุงพันธุกรรม และส่วนแบ่งนี้คาดว่าจะเติบโตต่อไปอีก คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปได้กำหนดความมั่นคงและความหลากหลายของ
เมล็ดพันธุ์เป็นเป้าหมายเฉพาะสำหรับกลยุทธ์ Farm-to-Fork
(F2F) เนื่องจากระบบอาหารที่ยั่งยืนพึ่งพาพวกเขา บทความนี้เชื่อมโยงเป้าหมายนี้กับการประเมินอย่างต่อเนื่องของกฎหมายการตลาดเมล็ดพันธุ์ของสหภาพยุโรป โดยมุ่งเน้นที่ความคาดหวังและความต้องการของผู้ใช้เมล็ดพันธุ์มืออาชีพและซัพพลายเออร์เมล็ดพันธุ์ที่เรียกว่า: “เมล็ดพันธุ์คุณภาพสำหรับมืออาชีพ” โดยที่เมล็ดพันธุ์เป็นข้อมูลสำคัญสำหรับการทำฟาร์ม
การพัฒนาล่าสุด
เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2019 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปในคณะมนตรีร้องขอให้มีการศึกษาทางเลือกของสหภาพยุโรปในการปรับปรุงกฎหมายที่มีอยู่เกี่ยวกับการผลิตและการตลาดของวัสดุสืบพันธุ์พืช และข้อเสนอ หากเหมาะสมโดยคำนึงถึงผลลัพธ์ของ ศึกษา.
แล้วเกิดอะไรขึ้นในอดีต?
คณะกรรมาธิการได้ยื่นข้อเสนอในเดือนพฤษภาคม 2556 เกี่ยวกับระเบียบว่าด้วยวัสดุการสืบพันธุ์ของพืชแทนที่เมล็ดพันธุ์การตลาด Directives 12 ประการและวัสดุการสืบพันธุ์ของพืชอื่นๆ โดยอิงจากการประเมินภายนอก (พ.ศ. 2550-2551) การประชุมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและแผนปฏิบัติการ (พ.ศ. 2552) และการประเมินผลกระทบ (พ.ศ. 2554-2555) ข้อเสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจที่กว้างขึ้นเพื่อปรับปรุงกฎหมายสุขภาพสัตว์ของสหภาพยุโรป กฎหมายสุขภาพพืช และกฎหมายควบคุมอย่างเป็นทางการ
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการไม่ใช่สิ่งที่สิ้นสุด แต่จริงๆ แล้วเป็นการเริ่มต้นกระบวนการเจรจากับ EP และสภา
คลิกเพื่อทวีต
ข้อเสนอนี้ถูกปฏิเสธโดยรัฐสภายุโรปในเดือนมีนาคม 2014 โดยส่วนใหญ่แล้วจึงถอนออกโดยคณะกรรมาธิการในเดือนมีนาคม 2015
ทำไมเราถึงล้มเหลว?
การพิจารณารายงานของคณะกรรมการนำของรัฐสภาของรัฐสภายุโรป (Committee on Agriculture and Rural Development) ) ต่อ Plenary จะเป็นประโยชน์อย่างยิ่ง โดยอ้างอิงจากความเห็นของ Committee on Environment, Public Health and Food Safety (ลงวันที่ 30 มกราคม 2014) และ ขอปฏิเสธข้อเสนอและยื่นข้อเสนอใหม่
รายงานสามารถสรุปได้ดังนี้: รักษากรอบกฎหมายส่วนบุคคล ไม่รวมวัสดุการสืบพันธุ์ของป่า เพิ่มกฎเกณฑ์เพิ่มเติมในกฎหมายพื้นฐาน และลดภาระการบริหาร มีการตั้งคำถามว่าการขายให้กับผู้บริโภคในขั้นสุดท้าย (ชาวสวนอดิเรก) ควรอยู่ในขอบเขตหรือไม่ CPVO ควรมีบทบาทอย่างไร และวิพากษ์วิจารณ์การประเมินผลกระทบ ยิ่งไปกว่านั้น ด้านความหลากหลายทางชีวภาพยังไม่ได้รับการกล่าวถึงอย่างเพียงพอ เหตุผลอื่นๆ ที่แสดงโดย MEPs บางส่วนเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่โชคร้าย (ไม่นานหลังจากการทบทวนของ CAP และก่อนการเลือกตั้ง) และความจำเป็นที่จะต้องมีเวลามากขึ้นสำหรับการอภิปราย
เราจะเรียนรู้จากความล้มเหลวได้อย่างไร?
Päivi Mannerkorpi
ประการแรก การสื่อสารและการอภิปรายกับรัฐสภายุโรป (EP) มีความสำคัญสูงสุด EP มีความอ่อนไหวต่อการอภิปรายสาธารณะ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะเพิ่มความรู้เกี่ยวกับภาคเมล็ดพันธุ์ของยุโรปว่าทำงานอย่างไรในที่สาธารณะ ตัวอย่างเช่น มันไม่ได้ประกอบด้วยบริษัทขนาดใหญ่และระดับโลกเท่านั้น แต่ยังรวมถึง SMEs จำนวนมากด้วย การอภิปรายเกี่ยวกับ GMOs ไม่จำเป็นต้องให้ภาพที่ถูกต้องของภาคส่วน เราในคณะกรรมาธิการควรทำดีกว่าในการสื่อสารและแลกเปลี่ยนกับ EP และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคณะกรรมการเกษตรและการพัฒนาชนบท สำหรับ NGO เราสามารถทำได้ดีขึ้นเช่นกัน
สิ่งสำคัญคือต้องติดตามการอภิปรายและอภิปรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านโซเชียลมีเดีย ปัจจุบันในการสนับสนุนนโยบายและการแก้ไขกฎหมาย กลยุทธ์การสื่อสารที่เตรียมไว้อย่างดีมีความสำคัญสูงสุด มีอยู่ในโซเชียลมีเดีย การรับรู้ที่หลากหลายและข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อเท็จจริง ท้ายที่สุดแล้ว คำถามที่ว่านิยายเรื่องไหนจะชนะ?
ในที่สุด ความคาดหวังก็มีมากมาย: ข้อเสนอนี้ควรจะแก้ปัญหาเรื่องสมาธิในตลาดเมล็ดพันธุ์ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ อำนวยความสะดวกในการทำตลาดเมล็ดพันธุ์ดั้งเดิมที่อนุรักษ์ไว้ทุกชนิด ฯลฯ อย่างไรก็ตาม มีกรอบทางกฎหมายเฉพาะอื่นๆ สำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้
วัตถุประสงค์ของเรา ยังคงถูกต้องหรือไม่?
วัตถุประสงค์หลักในขณะนั้นคือการสร้างกรอบการทำงานทั่วไปและเรียบง่ายสำหรับทุกภาคส่วนของวัสดุการสืบพันธุ์ของพืช ฝ่ายอื่นๆ จะต้องให้ความรับผิดชอบและความยืดหยุ่นมากขึ้นแก่ผู้ปฏิบัติงาน ลดเทปสีแดงและค่าใช้จ่ายโดยทำให้กฎเกณฑ์ต่างๆ มีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นทั่วทั้งสหภาพยุโรป เพื่อเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพและโอกาสสำหรับตลาดเฉพาะกลุ่มและสำหรับผู้ผลิตรายย่อย และทำให้กฎสอดคล้องกับเป้าหมายของนโยบายมากขึ้น เช่นการทำให้การเกษตรเข้มข้นขึ้นอย่างยั่งยืนและการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ นอกจากนี้ จุดมุ่งหมายคือการปรับปรุงขั้นตอนการบริหารเพื่อสนับสนุนนวัตกรรมและเพื่อสร้างระดับการเล่นโดยแนะนำหลักการของการกู้คืนต้นทุน ดูเหมือนว่าวัตถุประสงค์เหล่านี้ส่วนใหญ่ยังคงใช้ได้จริง!
แรงจูงใจของเรา ตอนนี้คืออะไร?
ตั้งแต่ปี 2555-2556 หลายสิ่งหลายอย่างเปลี่ยนแปลงไป และเราได้รับการร้องขอจากประเทศสมาชิกให้ดำเนินการ ข้อกังวลที่มีอยู่ประมาณเจ็ดปีที่แล้วยังคงมีความเกี่ยวข้องอย่างมากในสหภาพยุโรปและทั่วโลก เช่น: เว็บสล็อต
